~Sentient6 | użytkownik

imię i nazwiskoSentient6 płećmężczyzna wiek adresWarszawa zarejestrowany28.05.2009 @20:42:52 ostatnio na stronie21.04.2012 @00:09:44

To miejsce traktuję teraz bardziej jako miejsce, gdzie wrzucam wszystkie swoje lepsze prace, bo jeśli idzie o sam serwis, ludzi, sposób oceniania, to powinno nie być ocen, a komentarze.
Wiem, że wtedy by ciężko było może odszukać wartościowsze prace, ale i tak teraz dużo osób ma dobre oceny, bo pisząc dużo komentarzy do czyichś prac, a wg mnie nie o to do końca chodzi.. Nie chodzi nawet, że system jest zły, ale że jest wykorzystywany do „walenia konia” przez ludzi, którzy śledzą słupki satysfakcji i w momencie jak nie dochodzą to pytają: „czemu dałeś mi tylko bardzo dobre” i z takimi ekshibicjonistami nie chce mi się prowadzić jałowej gadaniny :P; ) Niech zaczną stymulować swoją łechtaczkę bądź penisa w innym miejscu.. Na takich ludzi wprowadziłbym „czarną listę” – powinna być taka opcja, żeby filtrowało mi serwis z prac takich osób, bo nie lubię wspomnianych już „walkoników” (odmiany męskiej i żeńskiej..).

Zresztą wiele tym samym osób mając gnioty, ma super oceny. Ci którzy tak robią zresztą wiedzą o tym doskonale . Poziom „waleniarstwa” ocieka tym miejscem jak lukrem.

Moje zdjęcia są amatorskie, ale dbam o jakość zdjęć, nie wstawiam przypadkowych kadrów, łapanych na szybko zdjęć piesków sąsiada ani kota zrobionego na szybko- tzw. pstryk (no bo można także i ze zdjęć pupila zrobić coś WYJĄTKOWEGO- jak ktoś umie i jeszcze umie odpowiednio obrobić takie zdjęcie..). Wstawiam to co robi na mnie wrażenie, a jak sądzę zmysł artystyczny jakoś trochę mam rozwinięty, więc rzadko co ode mnie mi się naprawdę podoba (tak żeby czuć, że nie „odwalam chałtury” wstawiając jakiegoś pstryka..), więc i nie wstawiam wszystkiego jak leci, a myślę, zanim wstawię, a nie myślę, jak już wstawię.

Jestem tutaj, bo jest tu paru artystów, których prace lubię sobie oglądać, no i jakaś promocja siebie, przez zamieszczanie zdjęć dla szerszego grona odbiorców.

P.S. A teraz się zwracam do wszystkich „walkoników” odmiany męskiej i żeńskiej – jeśli skrzywdziłem Was swoją oceną napiszcie do rzecznika praw obywatelskich i wyraźcie swój żal, że nie dostrzegłem piękna Waszej pracy. A tymczasem mam życzenie, pocałujcie mnie w siedzenie .


P.S.2. Ja kiedyś pisałem dużo komentarzy, bo mi się coś podobało. Potem zobaczyłem jednak, że oceny są tu stosowane głównie po to, żeby reperować przez pewne indywidua (:P; )) swojego ego. Parafrazując kiedyś pewne słowa: „czy się robi piękne zdjęcia czy się pstryka, rewelacja się należy” – motto tych ludzi tak brzmi ].


P.S.3. Wszyscy, których nie dotyczą te słowa oczywiście pozdrawiam i zachęcam do komentowania mych prac. Po prostu zanim skomentujesz przeczytaj, jeśli łaska, to co napisałem wyżej, bo nie chcę mieć takiej sytuacji, że mam wyższą ocenę, bo masz podejście takie, że dajesz mi "wymięty świstek papieru" z nagryzmolonym słowem "rewelacja" tylko po to, żebym Ci "odgibał" to samo..

kontakt i statystyki
emaile-mail ukryty
digarty87 komentarze6152 posty na forum0

ulubione
film
Leon Zawodowiec,
serial
MIasteczko Twin Peaks
gatunek muzyki
Taka jak mnie w danej chwili kręci..
zespół/muzyk
Nirvana, Hey, S.O.A.D., Nevermore, Jethro Tull i inne
kreskówka
Kubuś Puchatek
gra
Another World, Silent Hill 2, Wiedźmin, Phantasmagoria 1 oraz 2, Commandos, Diablo II, Grand Prix 3, Sanitarium i inne starocie :P; ) A pamięta ktoś z Was grę Socoban? ; )

komputer / sprzęt
Obecnie: Canon 50D; Canon EF-S 17-55 mm f/2.8 IS USM, Canon EF 70-200 mm f/2.8L IS II USM, Sigma 150 mm f/2.8 EX DG HSM APO Macro, Canon EF 400 mm f/5.6L USM; Canon Extender EF 1.4x II; Manfrotto 055XPROB (+ skrócona kolumna centr. oraz kolce); firmowy wężyk spustowy; dawniej: FinePix Pro S20 (FUJIFILM), czytaj kompakt

dodaj komentarz
Aby dodać komentarz musisz się zalogować.

Jeśli nie masz jeszcze konta w digarcie, załóż je lub zaloguj się Facebookiem!
 
Zaloguj się przez Facebooka! Załóż konto w digart.pl Zaloguj się do digart.pl
komentarze
~Xanthoria    16.08.2011 @22:14:22
Witaj
Co do moich komentarzy na temat zdjęć... hmm nie jestem fotografem, ciężko mi docenić ich artyzm, aczkolwiek cieszą one moje oczy ze względu na walory przyrodnicze. Tak wiec mogę tylko popiskiwać radośnie że coś mi się podoba bardzo lub jeszcze bardziej :D
Niektóre z nich za Twoja zgodą chętnie wykorzystałabym na zajęciach.
~Xanthoria    15.08.2011 @23:54:16
Dobry wieczór Sentient6
Dziękuję za wizytę i tak pochlebne słowa o moich kreseczkach (jak zauważyłeś, nie zawsze dają one "klasyczne, bujne" efekty), aczkolwiek sprawiłeś mi wiele radości swoim komentarzem :D

Miło przeglądać Twoją galerię, tyle tu faunistycznych ślicznotek...

Pozdrawiam ciepło
~jelonka21    16.07.2011 @17:44:34
: )
~jelonka21    16.07.2011 @17:43:00
hahaha;p
~cziczako    26.06.2011 @14:29:00
W odpowiedzi na twój komentarz to zdjęcie zostało zrobione przy pomocy 4
pierścieni m42 i radzieckiego manualnego obiektywu industar 50/3.5 przy przysłonie f 8 i iso 200 czas 1/80 nie jest to duży crop a jakość zdjęcia związana jest z tym że nie posiadam dobrego światła a zdjęcie robione było o 5 rano w sony alfa 200 niestety dość mocno szuimą matryce więc światło to podstawa fota została odszumiona a co za tym idzie jeszcze bardziej straciła na jakości nie wspomnę o kompresji do wymogu portalu do tego te ważki dość mocno się świecą więc światło było za mało zmiękczone co nie sprawia najlepszego wrażenia ale walcze czym mam pozdrawiam
~Klaudusia87    11.05.2011 @00:04:30
dziękuję
piękna galeria!
~Jaga1001    13.04.2011 @09:38:24
Dziękuję. Zdjęcie z profilowego powstało podczas miłej kąpieli w odnodze Wisły. Na szczęście mąż wypożyczył mi swoje za duże o pięć rozmiarów spodniobuty więc tak bardzo nie namiękłam . Zimorodek wtedy też dopisał i bardzo miło wspominam tamto fotografowanie.
^monalisa    05.04.2011 @17:10:14
witaj
50 1,4 przewaznie !
~edzia13    01.04.2011 @09:25:29
shrek i ostatni text -rewela :D
~edzia13    01.04.2011 @09:17:23
dziekuje
milego dnia
~ziolek71    21.03.2011 @21:04:43
bardzo ladna galeria
~mycatherina    12.03.2011 @19:04:33
Nie stosuje fotomontaży...... Wykorzystuje zabawy z GO i bokeh obiektywów.
Pozdrawiam i dziekuję
~vos    02.03.2011 @20:58:19
tylko z ukrycia, stała buda zimą, siatka maskujaca latem

pozdrawiam
~sandritta88    28.01.2011 @16:31:38
hehe co do Dominica to nie tylko oczy są źle ale mniejsza z tym, to było dawno i nie prawda dziękuję za liczne opinie pozdro
^monalisa    07.01.2011 @22:57:39
Oj dzieki za odwiedziny
~Perlis    06.01.2011 @20:43:44
nie mam tego w kolorze ale kiedyś zrobie
~Maciek111    02.01.2011 @20:38:19
W galerii mam taką z orzeszkiem
~Maciek111    02.01.2011 @20:27:05
do tej czapli to czołgałem się jakies 20 metrów , i z pozycji leżącej na jakies 30 metrów mi się udało .Dwa lata podchodzę czaple i uwież na odległość wzroku to rewela -z samochodu można bliżej ale foty nie wychodżą .
~Maciek111    02.01.2011 @20:24:26
Muszę kropować ponieważ focę z podejscia, a ptaszki w naturze są baardzo płochliwe i nie chcą się ustawiać do światła. Do tego kiepsko znam się na PS i nie umiem kombinować (rasować) fot.
~Maciek111    02.01.2011 @20:04:01
Ja używam 100-400 , aten to przy kiepskim świetle nie zawsze daje rady.
~Perlis    02.01.2011 @17:46:34
a mi sie właśnie podoba :P
~Sirith    25.12.2010 @21:35:12
pamiętam, pamiętam.
_______
"いっぱい、死んで見る?
~Agnes345    10.08.2010 @23:54:32
Dziękuję A co misia to nie sprzedam, bo sama go uwielbiam :d
_______
''Knock, knock, knockin' on heaven's door...'
~nicram1    15.07.2010 @09:50:14
No tak ale to jest efekt Raynoxa...
Gdyby oko było ostre to otwór gębowy już nie...
A ja właśnie chciałem pokazać jej "buzie"
~blackghost92    08.07.2010 @21:11:36
o. Nirvana i SOAD. ^^ swój chłop xDD niezłe zdjęcia. no i ten. no. dziękuję bardzo.
1 2 3 4 5 6 ... 18 Następna strona
© 2001-2012 Grupa Onet.pl SA - digart.pl v.6
RSS Wszelkie materiały i wypowiedzi zamieszczone w serwisie należą do ich autorów. Grupa Onet.pl S.A. i zespół digart.pl nie odpowiadają za ich treść.
strona główna | regulamin | zasady korzystania | faq | załoga | RSS | reklama | kontakt